這幾年常會有各式各樣的遊戲報告產生，說實話第一次看到會覺得很有吸引力，看久後很多報告只是看起來很有用，實際上還有些誤導。這邊列一些注意事項給相關的朋友，希望對大家有幫助。
●要確認報告發布者的利益衝突問題
譬如Unity的收入主要來自於廣告變現，所以我在看其報告時，反而會專注那些廣告變現不佳的遊戲品類是什麼?
因為這代表了，即使是想要推廣廣告變現的Unity都無力吹捧該品類，真實性應該會比較高。
●大部分的成功案例都是「已經發生的事實」
每一年都會有報告說今年某某品類(譬如大逃殺)、或是什麼風格(譬如末日題材)大幅崛起，值得注意。但常常這是因為某個遊戲特別成功所造成，譬如當《劍與遠征》成功時報告會說放置類型崛起，《PUBG M》發行時說大逃殺正夯。
但遊戲產業是一個在追逐”創新與差異化”的產業，且現在遊戲的類型已經難以被定義且複雜，單純以報告所述的成功品類來追求趨勢，只是一起進紅海，反而會有更大的風險。
●報告給的數字通常都是平均數，但平均數都不會賺錢。
很多報告會跟你說全球某個品類的平均次留、七留是多少，但一個品類通常只有前幾%的遊戲會賺錢。所以這只是告訴我們，當遊戲出現這個數字時，可能還有救，但離成功還蠻遙遠。
●驗證報告中的數字絕對值不重要，相對值可能比較重要
因為每個遊戲的差異都非常大，單純的數字通常沒有太大的幫助，同樣的品類從次留40到次留20都有，產品直接面對市場最實際；但數字的相對變化可能對你的理解是有幫助的。
譬如：益智遊戲的”付費率平均3%”，和益智遊戲是某國家中”所有品類付費率最低”的，後者可以幫助你理解這個品類「相對弱付費」的特性。
當”比較”產生後，大腦會更容易形成”意義”，並記在心裡。
●想辦法找報告中可能的矛盾之處
譬如，當報告提到遊戲產業成長20%時，可以去看下載、付費是否有同等的上升? 所有品類加起來有沒有20%? 所有這一季度表現好的品類，有沒有什麼共同之處? 有沒有數字和裡面的陳述是有衝突的?
這可以協助你更理解整份報告的結構與真實性。
●拿到報告要確實打開來看，並至少形成一個自己的觀點。
一直轉發報告不會讓你更理解市場，真的。
希望以上對你有所啟發。
感謝您花時間把文章看完，請再花3秒鐘用拍手給我專業建議。
請依據喜歡這篇文章的程度，以1-10個拍手做為1-10分的評分標準。喜歡就請用力拍，如果超級喜歡，拍超過10次也行〜這樣我才知道如何寫出更好的文章:)